Roman. Catherine Lacey struikelt over de horde van het tweede boek. In tegenstelling tot haar meesterlijke debuut is haar sciencefiction over de liefde geen onverdeeld succes.
Catherine Laceys eerste roman gonsde van de gedachtekronkels en de overpeinzingen. Van een verhaal was in Niemand is ooit verloren nauwelijks sprake. Dat belette niet dat dit debuut de lezer helemaal voor zich opeiste. Dat kwam door de stijl, door de lange, plots van rijrichting veranderende zinnen, door de rauwe observaties.
In De antwoorden combineert de Amerikaanse de ideeën wel met een verhaal. Net als in Niemand is ooit verloren is het hoofdpersonage een vrouw met een trauma. En net als Elyria uit het debuut is Mary Parsons gefascineerd door wat mensen verbindt en uit elkaar houdt, door liefdesrelaties en door lichaamstaal.
Mary groeide op in isolement bij strengreligieuze ouders. Wanneer ze haar thuishaven verlaat, heeft ze nog nooit een film gezien, weet ze niet eens wat mandarijntjes zijn. Ze kijkt naar de stad met de ogen van iemand die is groot geworden in de wildernis.
Het uitgangspunt van De antwoorden is…Lees verder
Catherine Laceys eerste roman gonsde van de gedachtekronkels en de overpeinzingen. Van een verhaal was in Niemand is ooit verloren nauwelijks sprake. Dat belette niet dat dit debuut de lezer helemaal voor zich opeiste. Dat kwam door de stijl, door de lange, plots van rijrichting veranderende zinnen, door de rauwe observaties.
In De antwoorden combineert de Amerikaanse de ideeën wel met een verhaal. Net als in Niemand is ooit verloren is het hoofdpersonage een vrouw met een trauma. En net als Elyria uit het debuut is Mary Parsons gefascineerd door wat mensen verbindt en uit elkaar houdt, door liefdesrelaties en door lichaamstaal.
Mary groeide op in isolement bij strengreligieuze ouders. Wanneer ze haar thuishaven verlaat, heeft ze nog nooit een film gezien, weet ze niet eens wat mandarijntjes zijn. Ze kijkt naar de stad met de ogen van iemand die is groot geworden in de wildernis.
Het uitgangspunt van De antwoorden is niet nieuw. Het hoofdpersonage heeft geld nodig voor een medische behandeling en neemt een dubieuze baan aan. Zie ook Breaking bad. Mary is in behandeling bij een heler die het heeft over 'blokkades' en 'energielichamen'.
Ze gaat werken voor een acteur, Kurt Sky, die het geheim van de liefde in kaart wil brengen. Sky heeft een schare vrouwen om zich heen verzameld voor een wetenschappelijk experiment. Ze dienen elk een andere rol te vertolken. Zo is er de Boze Vriendin en de Intieme Vriendin. Mary speelt de Emotionele Vriendin. Alle reacties worden opgemeten met elektroden, de betrokkenen dienen een script te volgen.
Naar binnen gekeerd
Sky hoopt de wetmatigheden van de liefde te kunnen vastleggen in grafieken. Kan je twee liefdes met elkaar vergelijken? Valt er iets aan te doen dat de meeste liefdes na een tijd uitdoven? Moet je met de ander versmelten opdat er sprake kan zijn van echte liefde? Dat zijn de vragen die de personages zich stellen.
De antwoorden heeft iets van een sciencefictionroman, maar de schrijfster heeft moeite om het verhaal van de grond te laten komen. De mix van gedachtestromen met actie werkt niet altijd goed.
Het boek begint met een extreem naar binnen gekeerde Mary. In het middendeel duiken we in de hoofden van andere personages en dat brengt lucht in het verhaal. Helaas zijn niet alle gedachtestromen - Lacey laat iedereen terugblikken - even boeiend. De filmster is uiteraard 'met zichzelf ingenomen'. Zijn gedrag is voorspelbaar.
De vrouwen hebben allemaal te kampen gehad met seksueel en/of fysiek geweld waardoor dit boek een feministische bijklank krijgt. Op haar best is Lacey wanneer ze de clichématige weergave van de liefde in films en series onderzoekt of wanneer ze zich buigt over de taal van de liefde, maar ze bezondigt zich ook zelf aan platitudes: 'Wat is liefhebben toch een gevaarlijk iets'.
De taal heeft soms dat rauwe van Laceys debuut: 'Was het vlees in haar gezicht verschoven, waren haar botten van vorm veranderd?' Toch duiken er ook saaie beelden op, zoals wanneer de schrijfster het wegebben van een drugsroes vergelijkt met sneeuw die smelt in het voorjaar.
Met Niemand is ooit verloren liet Lacey zich kennen als een auteur met een oorspronkelijke en intense stem. Die stem heeft ze nog steeds, alleen valt het te hopen dat ze die de volgende keer gebruikt voor een verhaal dat evenwichtiger is.
Vertaald door Gerda Baardman en Mirko Stuiveling, Das Mag, 385 blz., 22,99 € (e-boek 9 €). Oorspronkelijke titel: 'The answers'.
Verberg tekst